Bijeenkomst 13 februari 2010
05-02-10 18:59 Geplaatst in: Bijeenkomst
Er is de afgelopen weken al veel over gezegd en geschreven, maar ik denk dat we allemaal verblind waren door het feit dat we tot op heden slechts de geboorte van het apparaat hebben gezien. Dus laten we de parallel eens leggen met de geboortes waar we allemaal wat bekender mee zijn. Na een geboorte weet je over het algemeen niet meer dan wat eigenschappen over gewicht en lengte, iets over de achtergrond van de ouders en niet te vergeten de naam. Dat is nu ook precies wat we tot op heden weten van de iPad. Alleen was het geboortekaartje in dit geval een gelikte presentatie die -naar nu bleek- meer aandacht kreeg dan de eerste State of de Union van President Obama. Tijdens deze presentatie heeft Steve Jobs als vertegenwoordiger van de ouders aangekondigd dat de nieuwe nakomeling geboren is. Zoals dat gangbaar is na een geboorte volgen daarna de felicitaties en het geroddel achter de rug van de ouders om. Op zich is dat geen probleem als je je conclusies maar niet op basis van foto's of verhalen van anderen gaat baseren. Als een tante roept dat haar neefje een lelijk kind is op basis van verhalen die ze gehoord heeft van haar zus, wordt deze opmerking met een korreltje zout genomen. Ook een foto die net na de geboorte genomen is, zegt niet alles over de gezondheid en potenties van het kind. Het verschil met de verhalen over een baby is echter dat bij de iPad het wel geaccepteerd werd dat iedereen op basis van de geruchten een mening mocht vormen deze vooral ook breeduit mocht toelichten. In feite moet je dus evenals bij de geboorte van een kind in eerste instantie alleen afgaan op wat je ziet en proberen gemeenschappelijke kenmerken te vinden met de ouders, broers en zussen en eventuele andere familieleden. Ook deze fase hebben we voor de iPad inmiddels gehad. We weten nu allemaal dat de iPad dus lijkt op de iPhone en iPod. En evenals een baby die nog niet meer kan dan lachen en huilen, zo kunnen we voor iPad alleen afgaan van wat we horen van de mensen die de iPad wel echt gezien hebben en er ook mee gespeeld hebben. Het is overigens wel typisch om te zien dat de mensen die de iPad wel in hun handen gehad hebben enthousiaster zijn dan de mensen die puur afgaan van het geboortekaartje. Vergelijk dit met de ooms en tantes die op kraamvisite zijn geweest en het zo'n lief, knap kind vinden tegen de familie die alleen afgaan op de foto's die ze gezien hebben en roepen dat het een lelijk kind is en op basis van een huilend gezichtje op de foto roepen dat het een huilbaby moet zijn.
Zoals je aan baby in de wieg nog niet kunt zien of deze later bijvoorbeeld een middelmatig acteur of Nobelprijswinnaar wordt, zo lijkt me dat ook moeilijk te bepalen voor de iPad. Wil je hier echter een uitspraak over doen in het geval van een baby, dan kijk je veelal naar bijvoorbeeld de sociale en economische omstandigheden waarin deze opgroeit. Iets soortgelijks zou je natuurlijk ook voor de iPad kunnen doen. De centrale vraag die afgelopen week gesteld zou moeten zijn, is dan ook niet 'Wat kan deze baby op dit moment?' maar 'Heeft deze baby te potentie om uit te groeien tot iets moois?'. Zelf ben ik ervan overtuigd dat dat voor de iPad wel goed zit. Als de ontwikkelaars de iPad even serieus nemen als ze de iPhone en iPod touch genomen hebben, dan verwacht ik dat de iPad een heel succesvol product kan worden. Vergeet niet dat er een heleboel ontwikkelaars zijn die al voor de iPhone ontwikkeld hebben en hier ook geld aan verdiend hebben. Ik verwacht dat deze categorie geen minuut nadenkt bij de vraag of het loont om hun applicatie aan te passen voor de iPad en een nog grotere markt -lees: grotere geldbron- aan te boren. Maar evenals de baby in het voorbeeld hierboven, kan deze pas een succesvol acteur worden als de juiste films op zijn/haar pad komen en het publiek deze persoon ook mag. Een baby kan nu lelijk zijn maar later uitgroeien tot een bijzonder knappe filmster. En de baby kan alleen uitgroeien tot een wetenschapper die de Nobelprijs wint als deze doorzettingsvermogen heeft en werkzaam zal zijn in een inspirerende en motiverende omgeving. De vraag is dan ook of met publiek de iPad zal mogen en of de ontwikkelaars in de omgeving de iPad de potentie geven om succesvol te zijn. En uiteraard mag er best een oom of tante tussenzitten die ook als de baby opgegroeid is tot tiener, student of inmiddels volwassen is, blijft roepen dat hun neef of nicht niet ambitieus is of dat de oudere broer of zus knapper is. Dat wil niet zeggen dat deze persoon uiteindelijk voor de maatschappij of wereld niet een belangrijke rol kan spelen. Maar evenals bij de baby geldt voor de iPad dat de toekomst het allemaal uit zal wijzen.
Bijeenkomst
Ook tijdens de bijeenkomst op zaterdag 13 februari in Buurtcentrum De Boemerang zullen we stilstaan bij de introductie van de iPad. Naast de bekende informatie over de iPad zullen we kijken wat we als mogelijkheden zien voor de toepassing van zo'n nieuw apparaat. Zou de iPad interessant kunt zijn als je op dit moment een iMac hebt? Is de iPad een aanvulling op een laptop? Is een iPad Wi-Fi+3G interessant als je nu al een iPhone hebt? De zaal gaat om 13.00 uur open. Vanaf 13.30 uur beginnen we met het vragenuurtje en vanaf 14.00 zullen we over de iPad praten.
Website
De leden die regelmatig onze website www.macgroep.nl bezochten is opgevallen dat hier de afgelopen jaren met name de mailing op stond aangevuld met wat algemene achtergrondinformatie. Een van de redenen is dat we ons afvroegen op welk gebied we ons kunnen onderscheiden van de bestaande Nederlandstalige websites die zich voornamelijk richten op Mac of iPhone nieuws. Op basis van wat suggesties van leden en niet-leden heeft dit geleid tot een nieuwe versie van de website die tijdens de bijeenkomst op 13 februari gepresenteerd gaat worden. Op deze website zullen meteen al wat nieuwe artikelen staan en zullen nieuwe rubrieken worden toegevoegd. Het streven is om deze website in toekomst nog verder uit te breiden. In afwachting van de nieuwe website is eerder deze week alvast een artikel toegevoegd over de iPad. Leden die zelf ook de behoefte voelen om artikelen aan te reiken zijn uiteraard ook welkom om deze naar de voorzitter te sturen.
Zoals je aan baby in de wieg nog niet kunt zien of deze later bijvoorbeeld een middelmatig acteur of Nobelprijswinnaar wordt, zo lijkt me dat ook moeilijk te bepalen voor de iPad. Wil je hier echter een uitspraak over doen in het geval van een baby, dan kijk je veelal naar bijvoorbeeld de sociale en economische omstandigheden waarin deze opgroeit. Iets soortgelijks zou je natuurlijk ook voor de iPad kunnen doen. De centrale vraag die afgelopen week gesteld zou moeten zijn, is dan ook niet 'Wat kan deze baby op dit moment?' maar 'Heeft deze baby te potentie om uit te groeien tot iets moois?'. Zelf ben ik ervan overtuigd dat dat voor de iPad wel goed zit. Als de ontwikkelaars de iPad even serieus nemen als ze de iPhone en iPod touch genomen hebben, dan verwacht ik dat de iPad een heel succesvol product kan worden. Vergeet niet dat er een heleboel ontwikkelaars zijn die al voor de iPhone ontwikkeld hebben en hier ook geld aan verdiend hebben. Ik verwacht dat deze categorie geen minuut nadenkt bij de vraag of het loont om hun applicatie aan te passen voor de iPad en een nog grotere markt -lees: grotere geldbron- aan te boren. Maar evenals de baby in het voorbeeld hierboven, kan deze pas een succesvol acteur worden als de juiste films op zijn/haar pad komen en het publiek deze persoon ook mag. Een baby kan nu lelijk zijn maar later uitgroeien tot een bijzonder knappe filmster. En de baby kan alleen uitgroeien tot een wetenschapper die de Nobelprijs wint als deze doorzettingsvermogen heeft en werkzaam zal zijn in een inspirerende en motiverende omgeving. De vraag is dan ook of met publiek de iPad zal mogen en of de ontwikkelaars in de omgeving de iPad de potentie geven om succesvol te zijn. En uiteraard mag er best een oom of tante tussenzitten die ook als de baby opgegroeid is tot tiener, student of inmiddels volwassen is, blijft roepen dat hun neef of nicht niet ambitieus is of dat de oudere broer of zus knapper is. Dat wil niet zeggen dat deze persoon uiteindelijk voor de maatschappij of wereld niet een belangrijke rol kan spelen. Maar evenals bij de baby geldt voor de iPad dat de toekomst het allemaal uit zal wijzen.
Bijeenkomst
Ook tijdens de bijeenkomst op zaterdag 13 februari in Buurtcentrum De Boemerang zullen we stilstaan bij de introductie van de iPad. Naast de bekende informatie over de iPad zullen we kijken wat we als mogelijkheden zien voor de toepassing van zo'n nieuw apparaat. Zou de iPad interessant kunt zijn als je op dit moment een iMac hebt? Is de iPad een aanvulling op een laptop? Is een iPad Wi-Fi+3G interessant als je nu al een iPhone hebt? De zaal gaat om 13.00 uur open. Vanaf 13.30 uur beginnen we met het vragenuurtje en vanaf 14.00 zullen we over de iPad praten.
Website
De leden die regelmatig onze website www.macgroep.nl bezochten is opgevallen dat hier de afgelopen jaren met name de mailing op stond aangevuld met wat algemene achtergrondinformatie. Een van de redenen is dat we ons afvroegen op welk gebied we ons kunnen onderscheiden van de bestaande Nederlandstalige websites die zich voornamelijk richten op Mac of iPhone nieuws. Op basis van wat suggesties van leden en niet-leden heeft dit geleid tot een nieuwe versie van de website die tijdens de bijeenkomst op 13 februari gepresenteerd gaat worden. Op deze website zullen meteen al wat nieuwe artikelen staan en zullen nieuwe rubrieken worden toegevoegd. Het streven is om deze website in toekomst nog verder uit te breiden. In afwachting van de nieuwe website is eerder deze week alvast een artikel toegevoegd over de iPad. Leden die zelf ook de behoefte voelen om artikelen aan te reiken zijn uiteraard ook welkom om deze naar de voorzitter te sturen.